ตัวแทนแองจี้ เครกกำลังเดินผ่านล็อบบี้ของอาคารอพาร์ตเมนต์ของเธอในตัวเมืองวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อเธอสังเกตเห็นชายคนหนึ่งซึ่งกำลังอยู่ในช่วงวิกฤตสุขภาพจิต เธอเดินผ่านเขาและเข้าไปในลิฟต์ ชายคนดังกล่าวตามเธอไปและลงมือทำร้ายสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตวัย 51 ปีจากรัฐมินนิโซตา
เครกต่อสู้กับผู้โจมตีของเธอด้วยการเทกาแฟร้อนใส่เขา เจ้าหน้าที่ตำรวจมาถึงทันทีและจับกุมผู้ต้อง สงสัยอายุ 26 ปีซึ่งมีหมายจับค้างอยู่ 25 หมาย
หลายวันต่อมา เครกกลายเป็นหนึ่งใน 31 พรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎรเพื่อลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายของรัฐสภาที่จะอนุญาตให้วอชิงตัน ดี.ซี. แก้ไขประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเขตนี้ไม่สามารถทำได้หากไม่ได้รับอนุมัติจากแคปิตอล ฮิลล์ การแก้ไขควรจะยุติประโยคบังคับขั้นต่ำ ลดจำนวนปีสูงสุดที่บุคคลสามารถถูกตัดสินจำคุกสำหรับอาชญากรรมบางประเภท และนำการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนกลับมาใช้อีกครั้งสำหรับผู้ต้องสงสัยในคดีลหุโทษ
พรรคเดโมแครตมักสนับสนุนนโยบายดังกล่าว แต่ไม่ใช่ครั้งนี้ การแปรพักตร์ไปฝ่าย GOP เป็นการพัฒนาที่น่าอัศจรรย์ในช่วงเวลาที่การแบ่งฝักฝ่ายในประเด็นทางสังคม เช่น การรักษาพยาบาลและการศึกษา
สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าเกิดขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดี เมื่อประธานาธิบดีไบเดนระบุว่าเขาจะไม่สนับสนุนการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของ DC ซึ่งวุฒิสภากำลังเตรียมพิจารณา พรรคเดโมแครตมีเสียงข้างมากในวงแคบ แต่อย่างน้อยหนึ่งในนั้น – โจ แมนชิน จากเวสต์เวอร์จิเนีย – คาดว่าจะรับรอง ข้อ เสนอของพรรครีพับลิกันที่ขัดขวางการแก้ไข
ถึงกระนั้น นักปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาคาดว่า Biden จะยับยั้งมาตรการของรัฐสภา ทำให้การแก้ไขของ DC ยังคงอยู่
พวกเขาพบว่าคิดผิดในบ่ายวันพฤหัสบดี Biden บอกกับวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเป็นครั้งแรกในระหว่างงานเลี้ยงอาหารกลางวันที่ Capitol Hill ว่าเขาจะไม่ขวางทางพวกเขาหากพวกเขาต้องการทำลายแนวปาร์ตี้และลงคะแนนเสียงกับพรรครีพับลิกันThe New York Timesรายงาน
ต่อมาในวันนั้น Biden ได้เปิดเผยการตัดสินใจของเขาต่อสาธารณะโดยเขียนในทวีตว่าแม้ว่าเขาจะเชื่อในความเป็นรัฐ DC และการปกครองในบ้านแต่เขาก็ไม่ “สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่สภา DC เสนอต่อข้อโต้แย้งของนายกเทศมนตรี เช่น การลดโทษสำหรับ การขโมยรถ”
“หากวุฒิสภาลงมติคว่ำสิ่งที่สภาดีซีทำ ผมจะลงนาม” ประธานาธิบดีกล่าว โดยปฏิเสธการสนับสนุนก่อนหน้านี้ของฝ่ายบริหาร
Karine Jean-Pierre โฆษกทำเนียบขาวกล่าวว่าเขาไม่สนับสนุนกฎหมายสภาเมืองฉบับอื่นซึ่งจะอนุญาตให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งของวอชิงตัน
“การตัดสินใจของเขาเป็นไปเพื่อชาว DC” เธอกล่าว พร้อมชี้ว่า Muriel Bowser นายกเทศมนตรี DCไม่รองรับการแก้ไขใหม่.
ฝ่ายนิติบัญญัติที่เป็นตัวแทนของวอชิงตันรู้สึกผิดหวังกับการประกาศของไบเดนและการเลิกล้มความพยายามของเขา พรรคเดโมแครตทรยศพวกเขา บางคนกล่าวว่า “เราต้องการการยืนยันจากพวกเขาว่ายิ่งผู้อยู่อาศัย 600,000 คนที่เรียก DC home มีสิทธิในการปกครองตนเองในท้องถิ่น”สมาชิกสภา Zachary Parker เขียนบน Twitter.
คนอื่น ๆ มีปัญหากับสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าขาดความชัดเจนว่าทำเนียบขาวอยู่ที่ไหน
“ทำเนียบขาว f***** ขึ้นอย่างมีเกียรติ”บ่นสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตคนหนึ่งต่อ The Hillชี้ไปที่ท่าทีที่เปลี่ยนไปซึ่งทำให้สมาชิกหลายคนของทั้งสองฝ่ายไม่รู้ตัว
คำสั่งที่ออกเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งรู้จักกันในชื่อนโยบายการบริหารระบุว่าทำเนียบขาวสนับสนุนการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา “สภาคองเกรสควรเคารพอำนาจปกครองตนเองของ District of Columbia ในการปกครองกิจการท้องถิ่นของตนเอง”เอกสารดังกล่าว
ในวันพฤหัสบดี ทำเนียบขาวปกป้องคนตรงหน้า
“เขาไม่เชื่อว่านั่นจะทำให้ชุมชนของเราปลอดภัย” ฌอง-ปิแอร์กล่าวถึงวิธีที่ประธานาธิบดีมาดูการแก้ไขที่เสนอ
ความรุนแรงของปืนเพิ่มขึ้น 40% ใน DC ตั้งแต่ปี 2560. เจ้าหน้าที่ของเมืองกลัวว่าความพยายามของพวกเขาในการทำให้เขตปลอดภัยกำลังถูกเลิกทำ เมืองอื่นๆ ของสหรัฐฯ หลายแห่งกำลังประสบกับชะตากรรมเดียวกันหลังจากดูแลอาชญากรรมรุนแรงที่ลดลงเป็นประวัติการณ์ในช่วงสองทศวรรษแรกของศตวรรษใหม่
ผู้สาธิตสวมหน้ากากป้องกันการอ่าน
ความกลัวต่ออาชญากรรมส่ง Lori Lightfoot ผู้ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีของชิคาโกความพ่ายแพ้ที่ดังกึกก้องในพรรคเดโมแครตของเมืองนั้นเมื่อต้นสัปดาห์นี้ Paul Vallas โปรตำรวจสายกลางปรากฏตัวเป็นผู้ที่ได้รับการโหวตสูงสุด
มีข้อพิจารณาทางการเมืองสำหรับ Biden เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่เขาเตรียมที่จะประกาศว่าเขาจะขอดำรงตำแหน่งสมัยที่สองในทำเนียบขาว หนึ่งในผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันคือ Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ซึ่งเพิ่งพูดคุยกับกลุ่มผู้บังคับใช้กฎหมายในรัฐประชาธิปไตย ซึ่งเขาใช้วาทศิลป์ที่รุนแรงและเกินความจริง
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งได้ประกาศแล้วว่าเขาจะลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ถูกกล่าวหาเมื่อเดือนที่แล้วว่า “ฝ่ายบริหารของ Biden แทบไม่ได้ควบคุมอาชญากรรมทั่วประเทศเลย” อาชญากรรมเพิ่มขึ้นในช่วงดำรงตำแหน่งของทรัมป์ แม้ว่าทั้งในกรณีของเขาและของไบเดน ปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของประธานาธิบดี เช่น การแพร่ระบาดทั่วโลก มีส่วนรับผิดชอบ
ถึงกระนั้น การประกาศของ Biden ว่าเขาจะไม่ยับยั้งความพยายามของพรรครีพับลิกันในการขัดขวางการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา อาจขัดขวางการโจมตีแบบ soft-on-crime โดย DeSantis, Trump และพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ
การตัดสินใจของเขาเกิดขึ้นในขณะที่พรรครีพับลิกันกำลังเปลี่ยนความพยายามของเขตในการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาให้กลายเป็นปัญหาระดับชาติฟื้นฟูการโจมตีอย่างไม่หยุดยั้งพวกเขาผ่านเข้าสู่การเลือกตั้งกลางภาคของรัฐสภาในปี 2565 โดยประสบความสำเร็จอย่างจำกัด
ครั้งนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติ GOP สวมบทบาทเป็นผู้ดูแลเมืองหลวงที่เงียบขรึมซึ่งได้รับมอบแนวคิดก้าวหน้าที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับความปลอดภัยสาธารณะ
“ในระดับที่ไม่เหมือนใคร วอชิงตัน ดี.ซี. ไม่เหมือนกับเมืองอื่นๆ ในอเมริกา ประเด็นต่างๆ เป็นปัญหาระดับชาติ District of Columbia ไม่ได้เป็นของนักการเมืองท้องถิ่นเพียงไม่กี่คน แต่เป็นของพลเมืองอเมริกันมากกว่า 330 ล้านคน” Mitch McConnell จาก Kentucky ผู้นำพรรครีพับลิกันในวุฒิสภากล่าวในการพิจารณาเมื่อต้นสัปดาห์นี้.
มิทช์ แมคคอนเนล
“ประชาชนต้องการให้รัฐบาลทำงานอย่างปลอดภัย” แมคคอนเนลล์กล่าวต่อ “ครอบครัวและกลุ่มโรงเรียนต้องสามารถมาเยี่ยมชมเมืองหลวงของตนเองได้ ซึ่งเงินภาษีของพวกเขาเองจะช่วยสนับสนุนทางการเงิน ด้วยความอุ่นใจทั้งร่างกายและจิตใจ”
พวกเขาอาจไม่ได้คาดหวังให้ Biden เข้าข้างพวกเขา ด้วยการทำเช่นนั้น เขาหวนนึกถึงภาพลักษณ์ของเขาในฐานะวุฒิสมาชิกผู้ทรงกฎหมายและระเบียบที่ช่วยผ่านร่างกฎหมายอาชญากรรมปี 1994 เขายอมรับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
ถึงกระนั้นแม้แต่ประธานาธิบดีก็ปราศจากข้อจำกัดของความเป็นจริงทางการเมือง แน่นอนว่าตัวเขาเองก็เช่นกัน แต่รวมถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มักจะต้องตอบคำถามสำหรับการเลือกของเขาในการหาเสียงเลือกตั้งของพวกเขาเองซึ่งวุฒิสภาพรรคเดโมแครต 23 คนกำลังจะเริ่มดำเนินการพร้อมทั้งบ้านทั้งหลัง
พรรคเดโมแครตควบคุมวุฒิสภา แต่เพียงอย่างหวุดหวิด มาตรการที่แนะนำโดย Sen. Bill Hagerty, R-Tenn. เมื่อเดือนที่แล้วจะยกเลิกการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาที่สภาปฏิเสธไปแล้ว เนื่องจากวิธีที่ Hagerty แนะนำข้อเสนอของเขา จึงต้องใช้เสียงข้างมากเท่านั้นจึงจะผ่าน
การสนับสนุนของ Manchin ช่วยสนับสนุนโอกาสของร่างกฎหมายอย่างมาก “ฉันคิดว่าพรรคเดโมแครตจำนวนหนึ่งกำลังมองเรื่องนี้อย่างหนัก”ฮาเกอร์ตีกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ตอนนี้ Biden ได้รับอันตรายจากการยับยั้งจากโต๊ะแล้ว พรรคเดโมแครตสายกลางคนอื่นๆ ต่างก็แน่ใจว่าจะเข้าร่วมกับ Manchin ในฝั่ง GOP
Biden การลงนามในมาตรการนี้จะเป็นการยุติความพยายามที่ยืดเยื้อและเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่วอชิงตันดำเนินการในปี 2549
หากอาชญากรรมเป็นประเด็นที่ซับซ้อนที่จะเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ที่นี่ เขตอำนาจศาลท้องถิ่นและรัฐบาลกลางตัดกันและปะทะกันในลักษณะที่ไม่มีอะนาล็อกที่อื่นในประเทศ ในกรณีส่วนใหญ่ รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจะเป็นผู้ตัดสินใจส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการทำงานของกรมตำรวจและศาล
ตามรัฐธรรมนูญ, สภาคองเกรสทำแบบฝึกหัดขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับกฎหมาย District of Columbia ทั้งหมด ทุกวันนี้ หลายคนมองว่าข้อกำหนดนี้เป็นเพียงร่องรอยการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งมีรากฐานมาจากความกลัวที่จะให้การปกครองในบ้านแก่สิ่งที่เคยเป็นมาจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งเป็นเมืองส่วนใหญ่ของคนผิวดำ
พรรคเดโมแครตสนับสนุนให้วอชิงตันเป็นรัฐที่ 51 ของประเทศ และตามกฎแล้วจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องของเขต การลงคะแนนเสียงของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อเดือนที่แล้วสะท้อนถึงความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่องว่าความปลอดภัยสาธารณะยังคงเป็นช่องโหว่ทางการเมือง ซึ่งอยู่เหนือหลักการของพรรคที่ยึดถือมาอย่างยาวนาน
“ฉันคิดว่าเราควรมองหาวิธีที่จะทำให้โลกปลอดภัยขึ้นสำหรับองค์ประกอบของเรา ไม่ใช่ปลอดภัยน้อยลง” ตัวแทน Mike Thompson จากแคลิฟอร์เนียที่เพิ่งบอกกับ The New York Times. เขาเป็นหนึ่งใน 31 พรรคเดโมแครตที่ลงคะแนนเสียงในสภาเพื่อคัดค้านการปรับปรุงประมวลกฎหมายอาญา
หน่วยงานของรัฐ
การแก้ไขกฎหมายอาชญากรรมเกิดจากความคลุมเครือและความไม่สอดคล้องกันในประมวลกฎหมายอาญาของเขต ซึ่งมีอายุย้อนหลังไปถึงปี 1901 การแก้ไขปัจจุบันอยู่ภายใต้การพิจารณาของวุฒิสภา หรือที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อพระราชบัญญัติประมวลกฎหมายอาญาฉบับแก้ไข มีต้นกำเนิดในเอกสารปี 1962 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงกฎเกณฑ์ความยุติธรรมทางอาญาให้ทันสมัย รู้จักกันในนามประมวลกฎหมายอาญาต้นแบบ
คำแนะนำได้รับการดัดแปลงโดย 29 รัฐ
การแก้ไข DC พยายามที่จะยอมรับความจำเป็นที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดของความยุติธรรมและความชัดเจน นโยบายการพิจารณาคดีขั้นต่ำที่บังคับใช้มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ประโยคที่ยาวขึ้นสำหรับจำเลยผิวดำ.
แต่เหนือสิ่งอื่นใด พูดว่าบรรดาผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับการแก้ไขมีความจำเป็นที่จะต้องตัดทอนและกำจัดประมวลกฎหมายที่มีอายุมากกว่าหนึ่งศตวรรษ “มันจะเพิ่มการเข้าถึงและความชัดเจนของโค้ดได้อย่างมาก” Jinwoo Park ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการที่ได้รับมอบหมายให้แก้ไขโค้ดอธิบาย
ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายลดโทษสูงสุดสำหรับการปล้นจาก 45 ปีเป็น 20 ปี
สิ่งนี้อาจถูกมองว่าเป็นสัญญาณของการผ่อนผันที่เพิ่งค้นพบและอาจถูกเข้าใจผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาหนึ่งเมื่ออาชญากรด้านทรัพย์สินพุ่งสูงขึ้นในวอชิงตัน. แต่ผู้พิพากษาในดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียมีโทษจำคุกสูงสุด 18 ปีสำหรับการโจรกรรม ซึ่งหมายความว่าแม้การแก้ไขประมวลกฎหมายจะยังคงรุนแรงกว่า (หากในระดับที่น้อยกว่ามาก) กว่าการลงโทษที่เกิดขึ้นจริงในศาลของเขต .
การแก้ไขมีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่า “ความผิดแต่ละอย่างถูกกำหนดขึ้นเพื่อให้ศาล อัยการ และจำเลยรู้ว่าอะไรคือ (และอะไรไม่ใช่) พฤติกรรมทางอาญา” นักวิเคราะห์กฎหมาย Mark Joseph Stern จาก Slateเขียนไว้ในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เสนออย่างละเอียด.
นักวิจารณ์ถูกยึดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำในการพิจารณาคดีการโจรกรรมรถยนต์ อาชญากรรมที่สร้างความเสียหายให้กับวอชิงตันและเมืองใหญ่อื่นๆ หากการแก้ไขผ่านการพิจารณา โทษสูงสุดสำหรับการจี้รถจะลดลงจาก 40 ปีเป็น 24 ปี
ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายฉบับแก้ไขชี้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาปล้นรถใน District of Columbia ต้องรับโทษจำคุกเป็นเวลา 15 ปี ซึ่งหมายความว่า เช่นเดียวกับการโจรกรรม ประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้ทำให้บทลงโทษน้อยลง
แต่ตามที่แมทธิว เกรฟส์ อัยการสหรัฐฯ โต้เถียงในจดหมายฉบับเดือนตุลาคมที่ส่งถึงสภาเมือง แนวทางการพิจารณาคดีก็มีคุณค่าเชิงสัญลักษณ์เช่นกัน ซึ่งบ่งชี้ให้อัยการ ผู้พิพากษา และคณะลูกขุนเห็นว่าสังคมจริงจังกับอาชญากรรมบางประเภทเพียงใด
“กฎหมายสูงสุดไม่ได้แสดงถึงความรู้สึกของชุมชนและสภานิติบัญญัติว่าจำนวนเงินขั้นต่ำหรือแม้แต่ค่าเฉลี่ยของการลงโทษสำหรับอาชญากรรมควรนำมาซึ่ง” Graves เขียน
“ค่อนข้าง” เขากล่าวต่อ “กฎหมายสูงสุด – ตามคำนิยาม – สะท้อนถึงความเชื่อของชุมชนและสภานิติบัญญัติว่าประโยคควรเป็นอย่างไรสำหรับการกระทำความผิดในรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดรวมถึงเมื่อบุคคลนั้นมีประวัติอาชญากรรมมากมาย อาชญากรรมที่ไม่ใช่รูปแบบความผิดที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือกระทำโดยบุคคลที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมที่สำคัญอาจได้รับโทษต่ำกว่ากฎหมายสูงสุด”
เกรฟส์ยังเสนอประเด็นการแก้ไขที่หากนำไปใช้จริง จะอนุญาตให้ผู้ต้องสงสัยส่วนใหญ่ในคดีอาชญากรรมลหุโทษได้รับการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ซึ่งเป็นสิทธิที่ได้รับการรับรองโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หก แต่ถูกยกเลิกในเขตหลังจากผ่านพ.ร.บ.ความผิด พ.ศ. 2537ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้พิพากษาให้ความสำคัญกับคดีที่ร้ายแรงมากขึ้น
ผู้ต้องสงสัยที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดอาจได้รับโทษจำคุกสูงสุด 180 วัน การย้อนกลับของกฎหมายปี 1994 Graves เขียนว่า “ไม่สามารถดำเนินการในเขตอำนาจศาลนี้ในลักษณะที่ไม่เพิ่มเวลาระหว่างการตั้งข้อหาอาชญากรรมและเมื่อการพิจารณาคดีเกิดขึ้น” ความพยายามโดยเจตนาดีที่จะขยายการเข้าถึงศาลจะทำให้ศาลใช้งานไม่ได้
ผู้สนับสนุนการแก้ไขชี้ว่าประมวลกฎหมายใหม่จะไม่ถูกนำมาใช้จนกว่าจะถึงปลายปี 2568 ทำให้สถาบันยุติธรรมทางอาญาต่างๆ ของเขตมีเวลาเตรียมตัวอีกมาก พวกเขายังคร่ำครวญถึงการปะปนกันของการแก้ไขที่ดูเหมือนจงใจด้วยการจัดลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้าซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับงานของพวกเขาเอง
“ไม่มีคำสั่งให้ลงโทษคนหมู่มาก ไม่มีคำสั่งให้เขียนสิ่งที่มีความเท่าเทียมทางเชื้อชาติอย่างสมบูรณ์” Patrice Sulton จาก DC Justice Lab กล่าวพูดในงานสัมมนาเดียวกับปาร์ค. “นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับตรรกะ ฟังก์ชันการทำงาน และความยุติธรรมโดยรวมของโค้ดจากมุมมองของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”
ข่าวฟ็อกซ์คาดเดาการแก้ไขการแก้ไข แต่วอชิงตันโพสต์ก็ทำเช่นนั้นเตือนในบทบรรณาธิการว่า “วอชิงตันอาจกลายเป็นเมืองที่อันตรายมากขึ้น” หากการแก้ไขผ่าน
สภาเทศบาลเมืองไม่ฟังคำเตือนดังกล่าวและผ่านการแก้ไขอย่างเป็นเอกฉันท์ในเดือนพฤศจิกายน. Bowser คัดค้านการแก้ไข แต่สภาแทนที่การยับยั้งของเธอในครั้งนี้ด้วยคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยเพียงเสียงเดียว.
จากนั้นความขัดแย้งในสภาคองเกรสก็ปะทุขึ้นเป็นประเด็นระดับชาติ แต่เมื่อ Biden ออกมาสนับสนุนมาตรการนี้ มีแนวโน้มว่าจะสูญเสียศักยภาพทางการเมืองที่พรรครีพับลิกันพบว่ามีประโยชน์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
ในขณะเดียวกัน อาชญากรรมยังคงเพิ่มขึ้นทั่วทั้งเขต นักอาชญาวิทยาที่ตื่นตระหนก ผู้อยู่อาศัยที่น่าสะพรึงกลัว และนำเสนอผู้สนับสนุนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาด้วยปริศนาที่จนถึงตอนนี้ยังยากที่จะแก้ไข
“ไม่มีสูตรวิเศษ ไม่มีทฤษฎีรวมอาชญากรรมที่ถูกต้อง” โรเบิร์ต เจ. คอนตีที่ 3 ที่ดูโกรธเคืองกล่าวกับสภาเมืองในประจักษ์พยานเสมือนจริงเมื่อปลายเดือนที่แล้ว.
สุดสัปดาห์ถัดมา มีผู้เสียชีวิต 5 คนในวอชิงตัน